Résonances .....ultérieures .....

15 mars 2002

extrait d'un article à propos du livre « le Président » de Jean Raspail.

Après sept ans de pouvoir, battu aux élections, le président de la République sortant s'apprête à recevoir son successeur, Monsieur Z. Tous deux sont de vieux requins cyniques et, bien qu'il se haïssent, de la même race. « Entre eux et pour eux, la France n'a jamais compté. Accommodée à toutes les sauces par les chefs cuisiniers de leurs états-majors, elle n'a jamais été qu'un mot de passe, comme il y a des hôtels de ce nom, pour assouvir leur jouissance de pouvoir et servir leurs ambitions. » Dans un sursaut, le président sortant, investi soudain du sens de la patrie, mesure combien son successeur désigné ne « mérite pas la France ». Et, en guise de rituel de circonstances, lui loge une balle de la tête, avant d'ouvrir la porte de son bureau à la meute des officiels et de la presse...

Valeurs Actuelles du 15 mars 2002

_____________________________

 Voici copie d'un Courriel ....

Envoyé : vendredi 14 mars 2003 10:41 par RS

À : LIBRE JOURNAL

Objet : la paix

 

Bien reçu votre dernier N° ...merci.
 

Je n'ai sans doute pas tout compris ... Mais à ce stade, peut-être êtes vous néanmoins intéressés, de savoir ce que ressens un de vos lecteurs qui vous " adore"....qui lit également comme quotidien le Figaro et Présent.... et qui par ailleurs s'est débarrassé de son poste de TV et écoute Radio-Courtoisie.....

C'est pas trop grave, docteur ?

 

Si non, alors je continue ...
" Globalement, je me demande si nous ne nous trompons-nous pas de combat?

Alors que la guerre au Moyen Orient dure depuis des décennies ...et en l'état actuel des événements, je me demande :

- qui n'aime pas les casques bleus dans cette région ?

- qui n'applique pas les résolutions du "machin"?

- qui en France favorise une telle attitude ?

- qui continue a "casser" la France à l'abri de cette diversion?

Le monde est complexe ..et enchevêtré ...je redoute les simplifications dangereuse..(les miennes également).. Nous est-il possible d' appréhender  ces forces abyssales qui nous traversent et à  gérer correctement toutes les contradictions qu'elles génèrent ?...
 

Merci de nous aider à le faire ...
 

Courtoisement vôtre

 

.... jamais de réponse ......

_____________________________

31.03.03

(1) ....Déjà en campagne pour les prochaines Présidentielles ?

Les manoeuvres gouvernementales ..et principalement présidentielles qui paraissent adresser la politique extérieure de la France .....me semblent au contraire viser principalement la politique intérieure .

La stratégie actuelle ressemble, en effet, beaucoup à celle de l'entre deux tours ...  même acteurs même spectateurs-acteurs .....( mais cette fois-ci en prenant Le Pen à contre-pieds ... ) mais attention cette voie " de Robin des Bois" ... "Robin des Voix" ... de la population arabe est dangereuse et dramatique pour la France ...elle accentue les fractures au sein de la population française .. et il faudra l'assumer à long terme..... elle risque de tourner à la catastrophe le jour où une partie de cette population - la France pro-musulmane ..2ième religion de France..première certainement par les pratiquants- venait à se sentir trahie ...... et où son "imaginaire" de faire sienne une partie de la  France ne pourrait se réaliser...Cet Islam "puissance politique destinée à mettre en vigueur les principes de l'islam grâce à des institutions publiques."

Cela ne me semble pas la voie pour une possible intégration....Nous allons droit vers le communautarisme ......attention les dégâts.

l'homocoques le 31.03.03

________________________________________________

2007

Un nouveau Président ....escamoteur ?..

_________________________________________________

2008

Les hommes-façade des ploutodémocraties universelles....  de la création d'Obama ....

Les prémices de l'homenmultENun en devenir ... ??? des identités et de l'Europe des nations, du dialogue des cultures ... face au ....métissage, au multiculturalisme, au fédéralisme ...

_________________________________________________

2009

.... l'homme est maître et sujet de la culture  >>>>>>>>>>

"Je ne suis pas venu pour être servi, mais pour servir." ou "celui qui veut être le premier se fasse le serviteur de tous"  ...tous et chac-un appelé â être ... prophète, prêtre et roi ... EN ...l'Esprit

_________________________________________________

01.02.10

la pollution de l’esprit

http://www.libertepolitique.com/actualite/56-eglise/5732-benoit-xvi-previent-contre-la-pollution-de-lesprit

« Les mass media tendent à nous faire toujours des “spectateurs”, comme si le mal ne concernait que les autres, et que certaines choses ne pouvaient jamais nous arriver. En revanche, nous sommes tous des acteurs et, dans le mal comme dans le bien, notre comportement a une influence sur les autres. »

_________________________________________________

2011

Draghi, Papadimos, Monti: le putsch de Goldman Sachs sur l'Europe

L'Arnaque : La finance au-dessus des lois et des règles de Jean de Maillard (première partie)

L'Idéologie de la superclasse mondiale (1re partie)

Les non-dits de la crise économique et financière

Le pouvoir financier au coeur de la crise de 2008 : Les analyses prophétiques de Maurice Allais

 

______________________________________________

2012

>>>>>>> du développement de la conscience du spect-acteur >>>>> de la  sens-lisibilité ....  >>>>>> à l'autopoïèse >>>

 

V-S en randonnée dans le Pyrénées

Toutes nos actions relationnelles physiques,  mentales et émotionnelles laissent une empreinte en nous et en mes proches. Ces empreintes " donnent sens"  (...sensation ..signification .. direction-voie)  au contexte relationnel de nos vies .... et réciproquement.

Nos actions relationnelles vécues en Base2 (Base2un: qui favorise la vie HF) participent positivement au développement "in-fini" de nos vies et de nos proches ... EN la VIE... . A l'opposé os actions relationnelles vécues en Base1 (Base1 ou 1+1 : actions qui vont à l'EN-contre  la Vie au profit de MA vie) participent  négativement au contexte relationnel sociétal et sont  génératrices de vies difficiles à vivre.... si ce n'est de meurtres  ...

... le champ et le chant de relations de ce qui EST est à Base2 porteuse de forces structurantes  unifiantes ouvertes à l'A Totalité

Ce qui fait que l'humain est humain ...

... résulte des positions et actions individuelles ou collectives ...

...physiques, mentales et émotionnelles

de résistance  à la tentation de

vivre en ce monde pour soi .. chant de relations en Base1 porteuses des forces déstructurantes de ce qui EST et  re-unifiantes enfermantes au profit d'un Un

 

 

 ..>.><.<..

rotation de la droite vers la gauche ...ou .. rotation de la gauche vers la droite

?

suivant la place en profondeur de la gauche ou de la droite

?

cela dépend de l'observateur

spect-acteur

 

 

Créon<>Antigone

 

.... en la relation.....l'homme n'est grand qu'A JE NOUS

...et en " Notre Père ..."

« Peut-être ne se prépare t-il aucun désastre ...

... hormis celui, toujours menaçant, de la démission de la pensée ...

...  de notre discernement ...

>>>>>>>

 

   >>>>> Nous formons le monde ... en venir-de-venir  >>>>>

 

août 2013

 

 

 

http://jcdurbant.wordpress.com/2010/12/page/2/

 

Naguère sonneurs de cor et habitués de l’arène des villes de province, joues bien connues des bourgades, ils financent maintenant des jeux, et quand le peuple l’ordonne en tournant le pouce, ils tuent pour se faire bien voir; et en revenant de l’arène, ils soumissionnent pour des chiottes…  Juvénal (troisième satire)

Et la poitrine de celui qui est à terre, l’honnête vierge, en retournant le pouce, ordonne de la briser. Prudence (Contre Symmaque)

Le droit de grâce (missio) appartenait à l’editor, et, autant qu’il semble, à lui seul ; aussi en réalité ne dit‑on pas qu’il fait tuer les vaincus, mais qu’il les tue (occidit), le vainqueur n’étant que l’instrument de sa volonté ; cependant il est probable qu’en général il se conformait au désir exprimé par la foule. Si l’empereur entrait dans sa tribune au moment où le sort d’un vaincu était en suspens, celui‑ci avait la vie sauve par le fait même. Les spectateurs qui souhaitaient qu’on accordât la grâce levaient un doigt en l’air, ou bien ils agitaient une pièce d’étoffe (mappa), en criant "Missum !" Leur geste, répété par l’editor, donnait au vaincu le droit de sortir aussitôt de l’arène. Si au contraire sa prière était repoussée, les spectateurs, et après eux l’editor, baissaient le pouce vers la terre (vertere pollicem), en criant: "Jugula !" Dès lors il n’avait plus qu’à tendre la gorge pour recevoir le coup mortel (ferrum recipere) de la main du vainqueur. Georges Lafaye

Se basant sur une réelle connaissance des sources mais en leur donnant une mauvaise interprétation, Gérôme crée aussi ce geste célèbre du pouce retourné, geste rapidement jugé suffisamment spectaculaire pour qu’il soit repris dans le péplum italien "Quo vadis" en 1912. [...] Mais que disent les sources antiques de ce fameux geste ? En fait, deux textes seulement l’évoquent. [...] ces deux témoignages ne traitent pas directement des gladiateurs mais veulent dénoncer, à travers l’instant crucial de la mort du vaincu, certains contemporains qui la réclament. [...] La nature exacte du fameux geste fatal est bien fondée sur une seule et unique référence littéraire qui, comme le montre brillamment Michel Dubuisson, a sans doute été mal comprise. "Le vertere de Juvenal, que Prudence jugeait déjà utile de préciser en convertere, est loin d’avoir toujours été interprété de cette façon-là. Pour les commentateurs du début de l’avant dernier siècle, il allait de soi, au contraire, que pollice verso signifiait ici "pouce tendu vers" un objet (en l’occurrence la propre poitrine de celui qui fait le geste) [...] il n’y a donc aucune raison de supposer que ce même verbe, employé absolument, se mette soudain à désigner une direction de haut en bas. Pollice verso ne pourrait dès lors signifier que "pouce tourné vers, tendu"." Ainsi, le geste de la mort, si important dans l’imagerie d’Epinal de la gladiature, repose sur de bien faibles indices. Si le signe fatal ordinairement admis peut légitimement être mis en doute, il en va de même du signe opposé. En effet, le geste du pouce levé vers le haut, censé accorder la grâce au vaincu, est une spéculation purement moderne. Ce geste n’est attesté par aucune source ancienne, ni littéraire ni iconographique.

Eric Teyssier (Université de Nimes)

Il est vrai qu’une observation hâtive et incomplète d’un médaillon d’applique découvert à Cavillargues en 1845 a pu faire croire le contraire au moins pendant quelque temps, en tout cas de 1853 à 1910, c’est-à-dire jusqu’à la huitième édition d’un autre grand classique des vies quotidiennes, la Sittengeschichte de Friedländer (…) ce que confirme une autopsie à la loupe de l’original, qui est au musée de Nîmes, c’est-à-dire qu’il est bien difficile de savoir si les quatre personnages de la scène du haut sont des spectateurs commentant la missio de gladiateurs épargnés ou bien ces gladiateurs eux-mêmes et qu’il est impossible de reconnaître là un pouce ou même d’ailleurs un poing (sans parler d’une femme). (…) Juvénal pourrait bien désigner ici, en fait, ce qu’un poète de l’ Anthologia Latina appelle plus clairement un infestus pollex , un pouce hostile, en position d’attaque, dirigé vers celui qu’on veut voir mourir …  Le geste attesté (uerso pollice) pourrait paradoxalement avoir été réinterprété à partir du geste fatalement non attesté, puisqu’il est purement moderne, mais senti comme allant de soi, le geste par lequel on dit que tout va bien. (…). Un des deux gestes aurait donc bien été tiré de l’autre, mais par un processus inverse de celui que j’évoquais d’abord. (…) Donc ni le pouce vers le haut, purement moderne, ni le pouce vers le bas, tiré du précédent et faussement imputé à Juvénal, n’ont jamais existé dans l’antiquité. Resterait le pouce tendu vers le gladiateur qu’il s’agit d’achever – geste au demeurant peu naturel et peu commode. Etienne Famerie (Université de Liège, 2006)

On devine grâce aux rais de lumière la présence d’un velum tiré sur les gradins de l’amphithéâtre afin de protéger les spectateurs du soleil. Il est légitime, de ce fait, de se demander si nous n’assistons pas aux fameux jeux de midi, jeux les plus cruels, d’après les auteurs latins qui en ont été les témoins et qui avaient lieu à l’heure où le soleil, à son zénith, rendait nécessaire le déploiement du velum. Le goût du sensationnel de Gérome et des peintres pompiers en général, s’y prêterait assez bien. (…) Comme à son habitude, Gérome nous offre un tableau historique très bien documenté en ce qui concerne les types et équipements des gladiateurs, l’architecture et la disposition de l’amphithéâtre (velum, tribune impériale, vomitoria), les vêtements de l’époque, le nombre de Vestales et les prérogatives qui étaient les leurs, etc. Mais à cette recherche de réalisme se mêle un goût prononcé pour le sensationnel et le spectaculaire. Ainsi, le choix du récit de Prudence, dont il s’est largement inspiré pour représenter des Vestales en furie, n’est pas anodin. De plus, Gérome réécrit l’Histoire en inventant le geste du pouce baissé (Pollice verso) qui connaîtra par la suite la fortune que l’on sait.

R. Delord

 

 

JUIN 2014

OSER PENSER L’HORREUR CONTEMPORAINE EN SA TOTALITE

Pas de politique sans théorie systématique et actualisée

Jacques-Yves Rossignol le 29/05/2014

 

 

C’est le peuple sain et souvent démuni, refusant les mensonges de l’euphorie mondialiste, qui a voté Front National. Il y a longtemps que nous savons cela. Peuple auquel il convient d’ajouter les intellectuels de plus en plus nombreux qui comprennent les catastrophes mentales ( desséchement mental et mécanisation de l’esprit ), écologiques ( horreur de l’élevage industriel ) et évidemment économiques auquel conduit inévitablement le capitalisme à sa phase mondialiste.

Comment le gros argent fou va-t-il tenter de contrer ce réveil politique des classes populaires ? Il va diviser, neutraliser, et surtout envoyer les gens de bonne volonté sur des dérivatifs, des diversions, de petits problèmes faux ou partiels. Il a un siècle et demi d’expérience en ce domaine. La grande bourgeoisie affairiste ( « confessionnelle » ou « républicaine », c’était strictement la même classe faisandée car c’était le même rapport ironique et cynique au monde ) a forgé mentalement une petite bourgeoisie dès 1850. Et elle a su l’assujettir, la diviser ( en « droite » et « gauche » ) et surtout l’orienter vers les diversions les plus variées, les faux problèmes les plus invraisemblables. Chez les petits bourgeois de « droite » comme chez les petits bourgeois de « gauche », la plupart de temps, on a « plané » hors du monde réel sur des questions de politique purement formelles ( la question du régime, la question religieuse, la défense républicaine, abordées sous leur aspect le plus formaliste, le plus coupé de la vie réelle ). Le gros argent « embauchait » les petits bourgeois et les formatait politiquement contre le bon peuple vivant, le petit peuple qui connaissait déjà, lui, certaines conséquences de l’horreur capitaliste. Cette politique petite bourgeoise artificiellement forgée et entretenue par le gros argent a constamment interdit que soit sérieusement posée la seule question qui comptait dès la fin du XIXe siècle : les effets réels de l’immense processus capitaliste sur la vie.

Le haut affairisme assuré et ironique invente, domestique, divise et enrage en permanence une petite bourgeoisie formaliste et mentalement desséchée ( de « droite » ou de « gauche » ) et la dirige contre le peuple qui finira au XXe siècle par être vaincu et éradiqué : toute la pathétique histoire politique française est là, en trois lignes. L’auteur qui a décrypté cette histoire politique souterraine est Emmanuel Beau de Loménie dans son extraordinaire ouvrage « Les responsabilités des dynasties bourgeoises ». Stupéfiant d’intelligence et de perspicacité. Je lui dois tout ce que j’expose ci-dessus.

Aujourd’hui, le réveil est brutal, très brutal. Nous allons payer atrocement cher un siècle et demi de politique formaliste occultant la réalité du processus capitaliste. L’emprise du capitalisme, à travers l’industrie culturelle ( la fausse culture, les médias ) sur nos consciences et sur nos vies est quasi-totale, l’aliénation aussi. Il y a mécanisation de l’esprit et atrophie des facultés mentales. Cela n’était pas prévu, et c’est tombé sur le monde en quarante ans. Sur tout le monde, y compris les gens de gros argent. Alors ceux qui, encore conscients, veulent tenter de sauver quelque chose de ce que fut l’histoire avant l’aliénation généralisée doivent avant tout oser voir les choses de haut et de loin, étudier les travaux difficiles montrant les effets du capitalisme sur la conscience et la vie des hommes ( ...et des femmes ...). Ils doivent enfin étudier, lire, comprendre, délaisser les explications simplistes du monde et forger des théories politiques systématiques.

Ils doivent se former et former d’urgence leurs camarades  ( ... leurs proches ..) démunis, et surtout ne pas tomber dans les pièges des faux problèmes partiels et étriqués qui ne vont pas manquer de se présenter. Ce seront des créations artificielles. Tout l’art politique du gros argent mondialiste va effectivement consister à créer en permanence des dérivatifs, des diversions, interdisant de repérer et de nommer les effets systématiques et profonds du capitalisme sur la vie et la conscience.

A l’inverse, un groupe d’hommes étudiant virilement et sérieusement, loin des nostalgies faciles et des automatismes parasitaires, la réalité du processus capitaliste et de ses effets, et assurant largement la transmission de ce savoir aux hommes ( et femmes ...) de bonne volonté serait intellectuellement invincible. Pour une raison bien simple : ils seraient les seules consciences vivantes et donc les seules consciences susceptibles de réveiller leurs amis réduits à l’état de mécaniques mentales.

Illustration en tête d'article : Partie du tableau de Jean-Baptiste GREUZE, dit L'Accordée de village. Un mariage, et l'instant où le père de l'accordée délivre la dot à son gendre. >>>>>>>

 

 haut de page

 

 

 

2013

" ..Réveillons .. NOUS.."

de la dialectique à chaque Entité son esclave (Coqs/coqs) vers la dialectique à chaque Polarité sa contre-polarité en inter-relations fécondes (Homme-Femme Coque de base de l'humain)

 

>>>>>