|
Date :
rédigé avant juillet 2013
| |
du cantique d'un camp de MONOcoq(s)
au cantique quantique de l’homocoques
en un champ…>>>>
.... l'humain ne peut grandir qu' EN INter-NOUÂge H&F....
et tous
les reste vous sera donné en surcroît ...
| |
 |
|
|
des
...hommeS ... ou ... femmeS
..CONNAISSANT...
... ET -
toi ...
... connaissance soumise ..
- ÊsTre-là
.
     
statique en auto affirmation
ici et maintenant
EN CROISSANCE PERPETUELLE
PAR
ET POUR la connaissance de
hors - sol
universel
......  
.
aux    
......
EN
 -naissances
EN-l'Â
pieds EN la terre de france EN europe
EN ce monde .
..EN les cieux comm-UN ...
|
|
"...la vie au temps de l'amour "...
" .... où chacun se sent uni à l'autre du même lien qui
l'unit à l'absolu "...
Nicolas Grimaldi
« L'ordre de l’Univers incarné EN la
pensée humaine ..
( hcq :
..de la femme et de l'homme...)
C’est notre fin ; Le vrai se définit ainsi. »
Simone Weil
"La vérité ne triomphe jamais, ce sont ses ennemis qui meurent peu
à peu".
Max
Planck
|
|
| |
|
|
| |
page 2
L'important est
d'être conscient de mes ... de nos ...relations …. au visible, à l’invisible
….à moi, aux personnes, aux idées, aux choses, à la création ... De ne
pas être dupe de mon Moi Je de mon « être » …et de prendre
conscience de ma relationnalité à la vie, au monde,
à la création. ... de ma vision du monde ... Derrière, seulement, commence la réalité ...la vérité …la
vraie vie ...
l'homocoques
Il n'est pas indifférent que l'on ait ou non une
Weltanschauung
( une grille de lecture de sa relation au monde...de ses
croyances ... de sa vision de la Totalité ),
ni de quelle sorte elle est ; car non seulement nous créons ainsi une
image du monde mais, par un choc en retour, cette image du monde nous
transforme à son tour. .... et par la même trans-formons notre monde
..... et ainsi de suite ....
C.G.Jung
La vie dans le sens véritable, on ne l'a pas en
soi, de soi tout seul et pas même seulement par soi: elle est une
relation. Et la vie dans sa totalité est relation avec Celui qui est la
source de la vie. Si nous sommes en relation avec Celui qui ne meurt
pas, qui est Lui-même la Vie et l'Amour, alors nous sommes dans la vie.
Alors nous vivons ».
Benoît XVI
« L’art est une tentative pour
transporter dans une quantité finie de matière modelée par l’homme une
image de la beauté infinie de l’univers entier. Si la tentative est
réussie, cette portion de matière ne doit pas cacher l’univers, mais au
contraire en révéler la réalité tout autour. » (AD5, 159)
Simone Weil
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
page 4
Inter-vues du 12 février 2007, d’un Gémeau, Robert
du Groupe de Réflexion sur la Pensée Contemporaine d'
IRIS
Même
: Il me semble que
vouloir consacrer une année à l’inconscient « Avant et après Freud »
de JM Vaysse, ne présente pas tellement d’intérêt. Comme tu sais, je
n’ai guère de considération pour la psychanalyse…. « une maladie qui
se prend pour un traitement »
Soi :
Un peu facile …
tu n’y connais rien. Comme chaque fois, il vaut toujours mieux
chercher à connaître ce que nous évitons ou qui nous irrite, plutôt
que ce qui nous confirme dans nos opinions, notre conception du
monde…Progresser c’est vouloir élargir sa conscience. « Toute
conscience élargie appelle une Weltanschauung (une grille de
lecture du
monde). Toute conscience de raison et d'intentions est déjà
Weltanschauung en germe. Tout accroissement de connaissance et
d'expérience est un pas de plus vers son développement. En d'autres
termes , il n'est pas indifférent que l'on ait ou non une
Weltanschauung, ni de quelle sorte elle est; car non seulement nous
créons
ainsi une image du monde mais, par un choc en retour, cette
image du monde nous transforme à son tour. » (3)
Même
: ….
Et bien … de quoi as tu pris conscience ?
Soi :
Si la conscience distingue l’homme de l’animal et il me semble que ce
que nous devrions appeler « l’évolution de l’homme » c’est
l’évolution de sa conscience. C’est dans cette vision qu’il faut
situer les apports de Freud , de Jung et de bien d’autres avant et
après. Par contre, « le concept moderne d'inconscient psychique peut
être attribué à Sigmund Freud. Celui-ci a eu le mérite de l'appliquer
à des cas individuels et de nous sensibiliser sur des méthodes
d'investigation pour des patients atteints de troubles psychiques. » (1)
…
Même : Tu
vois bien ces « théories » sont bâties à partir de malades …donc
pour des malades
Soi :
D’une certaine façon
tu as raison. Le conseil que Freud nous donne : « Entre en toi-même,
dans tes profondeurs, et apprends d'abord à te connaître, alors tu
comprendras pourquoi il te faut devenir malade, et tu éviteras
peut-être de le devenir » (2)
Même : Cela me fait
penser à cet encart, de la revue grand public : Psychologie(6),
trouvée dans une salle d’attente d’un médecin, et qui sous
l’intitulé : « Le plaisir selon Freud »… nous explique : « La
recherche du plaisir est le but de la vie. Mais ce que Freud entend
par plaisir n'a rien d'excitant. C'est tout simplement l'absence de
souffrance, un état de quiétude qui nous rend suffisamment disponible
pour penser, travailler et avoir de bonnes relations avec nos proches.
Mais la tâche est éreintante, car notre « moi » subit en permanence
des assauts du « ça » des pulsions qui réclament leur dû, sans se
soucier du bien et du mal. « Je veux ! » hurlent-elles. « Je veux
voir, toucher, prendre, aimer, être aimé, avoir à manger jusqu'à la
nausée... » Puis il y a le « surmoi », ce juge intérieur qui nous
pousse impitoyablement à faire plus, à faire mieux, à égaler nos
idéaux : mission irréalisable, naturellement. La satisfaction totale
est donc impossible, le désir jamais comblé, d'où, forcément,
frustration, dépression, névrose. Dès lors, on saisit mieux que cinq
minutes sans souffrance puissent rimer pour Freud, avec plaisir. »
(4)….
Soi :
Il est certain que Freud fut un grand déconstructeur.(3) Il le
reconnaît lui même en avouant : « J'ai passé vraiment une grande part
de ma vie à travailler à la déconstruction de mes propres illusions et
de celles de l'humanité. » (2) Mais lors du XXe siècle, s'offrirent
tant d'occasion de démolir qu'un Nietzsche n'a pas suffi non plus.
Freud s'est chargé de ce qui restait, et il l’a fait à fond. Mais il a
éveillé une méfiance salutaire, et ainsi aiguisé indirectement le sens
des vraies valeurs. Le vertige de l'homme bon qui obnubilait les
esprits, alors qu'il ne pouvait plus comprendre le dogme du péché
originel, a été en très grande partie démolie par Freud. (3)
Même :
Je comprends ….Mais cette « déconstruction » se poursuit. Nous la
voyons tous les jours à l’œuvre …l’ADN, la cellule, l’embryon, la
différenciation sexuelle, la famille, la nation, la délocalisation,
l’histoire, les langues, les cultures … la vie. Ce qui permet à Peter Sloterdijk, philosophe contemporain d’écrire : « L’AVIDITE EST AU
POUVOIR » : « Pendant
toute l’histoire des civilisations spirituelles, on a commis l'erreur
de chercher l'homme nouveau vers le haut. Aujourd'hui, on assiste à
une expérience aussi inouïe que plausible : la culture de masse nous
livre la preuve que l'homme possède le potentiel de dépasser l'homme
vers le bas, et cela, à ce qu'il paraît, infiniment. L'homme nouveau
post-spirituel est le maximisateur du métabolisme à tous les
possibles de la consommation -- ce que les futurologues ont appelé le
« prosommateur » parce qu'il produit en consommant.
(7)
Ou à notre médiatique Michel Onfray de faire sienne cette maxime de
Chamfort «Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à
personne, voilà, je crois, toute morale »
(7)
Pas beau ça ? .. Guère
réjouissant tous ces « maximisateurs », prêts à sacrifier l’être
humain à leur « profit ». .... L’homme en auto-consommation ?. … La
fin de l’humain ?
Soi :
Peut-être !… mais cela dépend à présent de chac-UN d’entre NOUS. La
vie n’est pas linéaire. « Là où croît le péril, croît ce qui
sauve. » A nous d’en prendre conscience et la conscience du monde
s’élargira.
Grâce au
groupe, j’ai découvert « l’Ame et la Vie » de Carl Gustav Jung
(3),
disciple de Freud, dont il s’est très vite distancé…et curieusement
non mentionné une seule fois dans le livre JM Vaysse,
professeur de philosophie qui nous a servi de fil rouge…
Dans une
interview donnée à un journaliste du New York Times, Jung, en 1953,
s'exprimait ainsi : "Il est beaucoup plus important d'avancer des
faits qui exigent une conception radicalement différente de la psyché,
c'est-à-dire de nouveaux faits inconnus de Freud et de son école. Il
n'a jamais été de mon propos de critiquer Freud à qui je dois
tant. J'ai été beaucoup plus intéressé par la poursuite de la route
qu'il a tracée, c'est-à-dire de pousser plus loin la recherche sur
l'inconscient qui fut si tristement négligée par sa propre école."
(6)
En 1934 déjà, Jung écrivait: " Mais il est encore une
chose que je voudrais vous dire : ce qu'on appelle exploration de
l'inconscient dévoile, en fait et en vérité, l'antique et intemporelle
voie initiatique. La doctrine de Freud est une tentative
d'ensevelissement pour se protéger des dangers de la "longue route",
seul un "chevalier"
risquera "la queste et l'aventiure"
(en français). Rien ne disparaît définitivement, c'est l'effrayante
découverte de tous ceux qui ont ouvert cette porte. Mais l'angoisse
primordiale est si grande que le monde est reconnaissant à Freud de
constater "scientifiquement" (quelle science bâtarde !) qu’on a rien
vu derrière cette porte. Or ce n'est pas mon simple "credo", mais
l'expérience la plus importante et la plus décisive de toute ma vie :
cette porte, une porte latérale toute banale, ouvre sur un étroit
sentier, d'abord anodin et facile à embrasser du regard, - étroit et à
peine marqué parce que bien peu seulement l'ont suivi - mais qui mène
au secret de la métamorphose et du renouveau. » (6)
http://www.esprit-emergence.com/?cat=33
Même :
Je comprends que Sigmund et Carl Gustav se soient séparés …
pour l'un l'inconscient est une cave... pour l'autre cette cave est un
sas avec une porte-fenêtre ouvrant sur un chemin.
Soi :
En effet, pour Jung l'inconscient individuel n'est pas vierge à la
naissance, il est rempli de ce qu'il qualifie d’archétypes c'est à
dire de " symboles " très anciens dont on retrouve des traces dans
tous les mythes et les légendes primitifs. » (5) Il
ne se compose pas uniquement d'éléments du passé refoulés, mais il
contient les germes de toute activité créatrice. Il constitue une
sorte de matrice du conscient, capable d'autonomie et d'action
spontanée sur le conscient. En entrant en contact avec lui, la
personnalité tout entière peut en être modifiée, renouvelée. C'est
l'individuation que Jung découvre à l’œuvre, sur lui-même et chez ses
patients, en "laissant advenir", c'est-à-dire en n'intervenant pas et
en observant, à travers les rêves, l'émergence d'un processus
(7)
« Cette prise de conscience ne
sera pas facile ni facilitée. Il est évident que la libération des
préjugés matérialistes et religieux modifierait la plupart des formes
de la vie présente. Mais la société économique s’opposera de toutes
ses forces à ce progrès de la pensée »…(3)
C.G. Jung représente un aspect
essentiel de la pensée occidentale au XXe siècle. Sa vie tout entière
a été une longue quête de la vérité intérieure ou, pour reprendre ses
propres termes, «l'histoire d'une réalisation du Soi par
l'inconscient». « Mais pourquoi diable, allez –vous certainement
me demander, l’homme doit-il à tort et à travers atteindre une plus
haute conscience ? …
C’est une profession de foi en l’être humain le
plus conscient et le plus évolué.» C.G. Jung
|
|
| |
|
|
| |
page 5
Suite à l’
Inter-Vues 2007 « Soi à la rencontre de Même »
par Robert
Sablong du Groupe de Réflexion sur la Pensée Contemporaine
Soi :
A cette éternelle triple question : Qui sommes-nous ? D'où venons-nous ?
Où allons-nous?
Pierre Dac
répondait : « Je suis moi, je viens de chez moi et j'y retourne ». On
pourrait également dire « Nous pensons donc je suis, je descends du
singe et je grimpe au septième ciel »
Nous :
Ces réponses me semblent bien refléter la vision de l’homme européen
contemporain … l’homme, mesure de toute chose, l’homme-dieu. C’est l’
Homme-UN, l’individualiste du Moi, JE…des droits de l'Homme... d'un monde de la raison
...du ouiet du non ... de la
psychanalyse pour lesquels « la Vie est MA vie ».
C'est un
individu qui jouit de lui-même comme d'un état final de l'évolution. Il
se croit libre, et c'est la raison pour laquelle il opte en faveur de
l'absence de conséquences dans tout ce qu'il vit. Mais il veut continuer
à profiter de la vie …tant qu’il est de ce monde .. (1) C’est
l’« l’homme nomade » d’Attali, l’homme du « j’ai droit à mon
corps » « j’ai droit à l’enfant » , « j’ai droit à…. ».
C’est si vrai
que dans cette même vision de l’homme vient d’apparaître le droit de
choisir « Son » sexe, « son genre sexuel» … Ainsi : « Le sexe, c'est ce
que l'on voit, le genre, c'est ce que l'on ressent » ou « Le
genre, c'est ce que l'on pourrait appeler le « sexe social » (1)
Dans cette
vision de l’homme qui naît « UN et libre », le « JE »
se constitue
par ses choix
..SES
NOUS ( que nous appellerons
« ETNOUS» pour le distinguer des " QUENOUS" et des "ENNOUS") .
Pour le
ETNOUS le « Je » précède son NOUS . Ce
sont des Nous d’association d’« égo-égaux » qui ont comme lien
( comme "tiers inclus") des
intérêts, des désirs, des objectifs personnels convergents …… Clubs,
syndicats, partis, classes, lobbies, « tribus », … Ce sont des
Nous du « plus et toujours plus » …plus de sous, plus de vacances, plus
de soleil, plus de liberté , plus d’égalité ….. plus d'avoirs ...
plus de
jouissance, plus de puissance, plus de croissance … mpais
qui comme dans
le « Meilleur des mondes » finissent par s’autodétruire mutuellement.
Un monde de Nous cumulatif
( associatifs), des
ET-NOUS
autonomes
et fermés
sur leur égo-égaux ... sur eux-même.
Un monde horizontal de l'autonomie des désirs, des
mimétismes, de l’envie, de la compétition, de l’escalade, de la violence, de la
désintégration...
( voir
René Girard)
"Les civilisations ne sont pas assassinées, elles se suicident, ,".(1)
« Il
me semble en effet que
nous
Européens avançons vers ce désastre, guidés par une image fausse du
monde ; c'est un cauchemar dont nous finirons par nous éveiller. Nous
n'échapperons pas à une redéfinition des conditions de la
connaissance, de la notion même de la réalité. ; il faudrait dès
maintenant en prendre conscience sur un plan affectif.»
(1)
Soi :
Amusant…Je me souviens d'un congrès de
scientifiques d'élites éminents où l’un d‘eux affirmait: « L'aptitude
à se reproduire, telle est la caractéristique fondamentale de la
vie. » Chacun a approuvé d'un signe de tête, jusqu'à ce qu'une voix se
fasse entendre : «Alors un lapin isolé est mort. Deux lapins, un mâle
et une femelle ensemble sont vivants, mais pris isolément ils
sont morts. »
(1)
Nous
:
En effet « l’homme par lui-même » est une idée fausse de la
réalité. Le « UN » n’existe pas dans la nature
( sinon pour désigner le TOUT .. l'UNivers..
..l'A Totalité ... l'A Création ...). Jusqu'au XXe
siècle la vision du monde occidental était façonnée par une science
convaincue de pouvoir appréhender la totalité des phénomènes en
découpant le réel en objets élémentaires. L’« atome » se trouvant être
la « brique » de base de la matière et du vivant . et « l’homme-un »,
l’« atome » de base des sociétés.
Cette vision
a été fortement érodée par la physique et la biologie modernes. Il
s’est avéré que les atomes eux-mêmes étaient constitués d'un noyau
central autour duquel gravitent les électrons et que le noyau est lui
même une structure composite dont les constituants sont les protons et
les neutrons. Or, une des découvertes les plus importantes des années
soixante-dix est que ces particules elles-mêmes ne sont pas
élémentaires, mais qu'il existe un niveau d'élémentarité encore plus
profond, celui des quarks. Quels que soient ces éléments, il apparaît
que chacun représente une structure, et chaque nouvelle structure
contient la structure qui la précède. De l’infiniment grand à
l’infiniment petit tout l’Univers n’est qu’emboîtement de structures
à l’image de poupées russes
(1)
multiples
et unes ...le multiple naît de l'un(1).
Mais
constater cet emboîtement des structures ne suffit pas; encore faut-il
comprendre la dynamique…la force…qui détermine leur « advenance », leur
évolution, leur cohésion ou leur instabilité.. Il apparaît que cette
énergie est constituée de l'ensemble des relations dynamiques entre
des constituants d’une structure ou avec les structures de même niveau
ou de niveau inférieur ou supérieur. Un monde ne peut exister que
dans la relation entre ce qui est séparé. Ainsi va être projetée sur
le devant de la scène la vision de non-séparabilité et de force de
relliance-intégrante. ( reliance pour E. Morin et force d’
intégration pour A. Koestler).
|
Structures non-séparables
^^^
Systèmes extragalaxiques
^
Système galaxatique terrestre
^
Système solaire
^
Terre
^
Système vivant et social
^
Organe
^
Tissu
^
Cellule
^
ADH
^
Sous molécules organiques
^
Atomes
^
Particules ondicules sous-atomique
^^^
|
 |
La force de relliance-intégrante (3)
^^^
Cette inter-action et
cette inter-relationnalité rappellent à l’homme à quel point il est toujours un
élément d'un ensemble plus vaste que lui-même, inscrit dans une dynamique
complexe qui le dépasse et l'inclut en même temps.
...elle est
immanence
- transcendante ...
un seul UN : l'A Totalité
^^^
|
l'UN précède les multiples
uns qui en procèdent ...et de l'infiniment grand à l'infiniment petit
... dans le temps-espace
De même nos
corps et nos esprits , nos vies incarnent cette non-séparabilité et
cette reliance-intégrante . La cellule de base l'humain est le couple HF,
EN la famille, ....la cité, la région, la nation, la culture, famille des nations,
le continent, l'humanité, l' UNivers
(énumérer
ceci inversement )… et
détermine par sa vie de ses « advenance », leur évolution, leur cohésion ,
leur instabilité ou même leur possible désintégration …… et inversement la vie de
ces structures déterminent notre évolution, cohésion, instabilité ou
même une possible désintégration.
Systèmes en
intégration de par le dialogue et le respect mutuel, de par la force de
reliance-intégrante de l’amour du proche… Système en désintégration de
par le détournement de la force de reliance-intégrante au profit de l’un
de ses composants....
de ses NOUS (2)
Un
monde du NOUS en reliances-intégrantes, des Nous
EN-NOUS-EN ouverts
en relliance ..
horizontalement et
verticalement ... quantativement et qualitativement ...dans
le temps-espace
Un
monde de Nous de la diversité en relation harmonique, en venir-de-venir ….en
la vérité, la vérité vivante ...en autopoîèse
...
Soi :
Dans cette vision de la réalité et « vivant
comme l’on pense et pensant comme l’on vit »(1) , ne faudrait-il pas compenser les
« droits de l’homme » par « les droits et devoirs des
coques
organiques » ? Et en ce qui me concerne, ne me faudrait-il pas
prendre une claire conscience de mes EN-Nous-EN..... et des
forces intégrantes-désintégrantes de mes METAXU ?
 Une feuille d’IRIS
NB :
(1) Bibliographie est accessible via
www.homocoques.com/av00810_soi_rencontre_nous
(2) et qui
générera un QUE-NOUS
EN auto-affirmation agressive et totalitaire. ...
voir les différents NOUS ...>>>>
multiculturalisme
>>>>
(3) .....
Et si
Dieu ( l'amour dans la vérité vivante) le permet … l’année prochaine les » Nous » essayeront d’aller à
la rencontre de « ?….? »
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
page 6
Troisième volet
de la trilogie, après le « Moi à la rencontre du JE» 2007,
et « les JE à la rencontre des NOUS » 2008 …. par Robert
Sablong du Groupe de Réflexion sur la Pensée Contemporaine d’ IRIS. ( *
références, bibliographie et liens sous www.homocoques.com)
"Ne
sois pas une goutte, fais de toi-même un océan
Si tu veux être une mer, fais de ta goutte un néant."
Rumi
Les NOUS
(en choeur) : Où pourrions
vous rencontrer… ?
L’A… :
Mais NOUS ne NOUS sommes jamais quittés... Tout au plus vous arrive-t-il
de m’oublier… Vous n’en avez même pas conscience.
Les NOUS
(en choeur) : : Ah bon…?
L’A… :
Je suis souvent comparée à l'océan : une masse fluide, indifférenciée,
et la première phase de la création correspondrait à la formation de
vagues. Une vague peut être considérée comme une entité individuelle, et
pourtant, il est évident que la vague est l'océan et l'océan la vague.
Il n'y a pas de séparation ultime… Vous et moi NOUS sommes UN… Vous EN
moi… Moi EN vous …
Les NOUS
(en choeur) : Ah bon, alors
…Moi, Je… n’existerais pas …. ?
L’A… : Attendez…
La phase suivante de la création serait une vague se brisant sur les
rochers et vaporisant l'air de gouttelettes d'eau, qui existeront en
tant qu'entités individuelles pendant une courte période, avant d'être à
nouveau avalées par l'océan. Ainsi, nous avons là des moments fugitifs
d'existences séparées.
Les Moi, JE
(en chœur) : JE vous le
disais bien… « JE pense donc JE suis » … !
L’A … :
Attendez… La phase suivante est l’observation
faite par un physicien chimiste chinois qui constate qu’une goutte est
un ensemble de gouttes, elles-mêmes faites de molécules d’oxygène liées
à une molécule d’hydrogène. Dussé-je blesser votre ego, il va falloir
réaliser, comme nous l’avions évoqué précédemment, que l’UN « 1 »... Le
JE n’existe pas … Il n’y a que des NOUS faits d’Uns …. Et que La
structure EN laquelle vous vous intégrés chac-un est un ENsemble de
(multiples uns EN Un qui eux-mêmes s’intègrent EN un ENsemble plus
vaste. …. Et Il y a imprégnation réciproque des phénomènes que nous
sommes … EN …le temps et EN l’espace.
Les NOUS (en
choeur) : ... Et alors ? … Cela change quoi ?
L’A… :
Cela devrait éclairer votre « vision du monde ». Voir et vivre le monde
non en« Moi » ET « Toi », monde du « 1 » et du « 0 » … Où tout
se compte, s’additionne, se multiplie, se divise, se soustrait… et se
voir EN l’A Totalité où « …la partie n’est pas seulement partie
d’une autre chose, mais encore elle appartient entièrement à une autre
chose… » … ce que nous pourrions appeler :
« Le Principe de la Totalité »*
Nous passons d’une vision du
monde où « Les composantes de la société ne sont pas les êtres humains,
mais les relations qui existent entre eux » ... une vision plus conforme à
la vérité vivante donc plus saine.
Traduit EN l’ensemble
« humanité », cela donne le phénomène NOUS couple HF EN la« Famille » comme
structure organique de l’humain .
La structure originelle étant comme
nous l’avions vu précédemment, l’ensemble « femme-homme » où « Tous
les deux sont appelés à vivre en profonde communion, dans une
reconnaissance mutuelle et un don de soi réciproque, travaillant
ensemble pour le bien commun avec les caractéristiques complémentaires
de ce qui est masculin et de ce qui est féminin » EN chac-un*.
Ce qui permet à C.G. JUNG d’écrire en « l’Âme et
la Vie »*: « La sexualité normale, l'expérience que les conjoints
partagent, et qui semble avoir chez eux la même orientation, renforce le
sentiment d'unité et d'identité. On appelle cet état : harmonie totale ;
on le chante comme un grand bonheur (« un coeur et une âme »), et à
juste raison sans doute, car le retour à cet état d'inconscience et
dignité instinctive d'autrefois est comme un retour à l'enfance (d'où le comportement puéril de tous les
amoureux) et plus encore, c'est comme un retour dans le sein maternel,
dans les eaux mystérieuses, pleines d'une abondance créatrice ( l'Amour
en la vérité vivante) encore
inconsciente. En vérité, il est impossible de le nier, c'est faire vivre
en soi la divinité
(NDR :
l’A Totalité
...DieuAmour) dont la toute-puissance efface et engloutit tout ce
qui est individuel. C'est une véritable communion avec la vie et à la
destinée impersonnelle. La volonté opiniâtre de conservation personnelle
est brisée : la femme devient mère, l'homme devient père et tous deux
perdent de ce fait leur liberté pour devenir des instruments de la vie
en marche.» … EN autogenèse… Famille qui rassemble EN elle toutes les
lois de l’A Totalité et qui à son tour renferme en elle une totalité,
une petite totalité au sein de l’immense Totalité...
«La Vraie Grandeur »
des
ENsembles NOUS
… EN …
« Amour comm-union »…Co-Créateur.
L'amour fait un cercle sur lui-même, couronne
la fin par le commencement et chiffre en un seul point tout le
bénéfice d'une éternité. De la sorte, toute la longue durée des
siècles est ramenée à la nouveauté d'un prodige merveilleux.
Graciân
Les ETNOUS et les QUENOUS…
( en chœur) : Ah ? … c’est pas tout à fait
NOUS…
L’A… :
Vous avez raison … Avec la liberté et une fausse maturation de votre JE…
vous exprimez une révolte de la partie contre le Tout*…
génératrice de l’homme UN … et qui collectivement, génère de FAUX-TOUT…
cosmo-politico-économiques, cosmo-scientifiques, cosmo-philosophiques,
cosmo-religieux, cosmo-ontologiques... Menée par une « élite »
orgueilleuse et dominatrice se voulant de plus en plus puissante,
détournant les énergies d’intégration « existentielle » à leurs
« profits »… « Trous noirs » « Gloutons d’énergie » … Constructeurs de
« tour de Babel »…
Et qui nous conduit aujourd’hui
…. au droit d’ingérence sur le plus faible… au « 2009 peut être la
naissance d'un nouveau capitalisme, d'un Nouvel Ordre Mondial.» … Sacrifiant
les autres à son profit. Ensembles clos sur eux-mêmes, partiaux,
onanistes, en compétition entre eux, avides, en luttes incessantes et
expansionnistes…
…« Fausses
Grandeurs »*
des ETNOUS
en compétition…
visant la Fausse Grandeur de la Puissance …de la Force.
Les ETNOUS* et QUENOUS*
(en chœur) : D’accord … mais on n’y peut
rien ?
L’A… :
Eh oui, et particulièrement en cet Occident, vous êtes fascinés par la
force et la puissance que vous a procurées ce « darwinisme sociétal»
… Coqs, casseurs de Coques et faiseurs d'homelettes ..
« Destruction d'une cité, d'un peuple, d'une civilisation : quelle
action mieux que celle-là donne à l'homme la fausse divinité ? Déjà tuer
un homme, son semblable, l'élève en imagination au-dessus de la mort.
Mais tuer du social, ce social qui est au-dessus de nous, que nous ne
pouvons jamais comprendre, qui nous contraint dans ce qui est presque
le plus intérieur de nous-mêmes, qui imite le religieux au point de s'y
confondre sauf discernement surnaturel »* … « Le repentir qu’ont eu les
Grecs de cette action leur a valu le miracle de leur civilisation »*…
Sauvons la beauté et la joie
de l’amour EN l’âme de nos inter-relations EN l’A Totalité…EN nos
ENsembles-Coques organiques:... Famille… Famille de Nations…
Civilisation... Familles de Civilisations… « Par amour, la matière
reçoit l'empreinte de la sagesse divine et devient belle. On a raison
d'aimer la beauté du monde puisqu'elle est la marque d'un échange
d'amour entre le Créateur et la création. La beauté est aux choses ce
que la sainteté est à l'âme. Retrouvons la « vraie Grandeur»* de
l'Amour… Relation de sollicitude active (en relation de
responsabilité, de respect et de connaissance) pour la vie et la
croissance de ceux que nous aimons EN la réalité de l' Â Totalité. « Là où
la Entre-relation d'amour règne, il n'y a pas de volonté de puissance et
là où domine l' ENtre-relation de puissance
manque l'ENtre-realtion d'amour. L'un est l'ombre de l'autre.»*… Dualité que nous
connaîtrons jusqu’à la fin des temps. Alors, lâchons un peu nos
auto-affirmations et éprouvons EN la Totalité, l’harmonie totale EN..
| |
^^
… à ceux à advenir …
^^
…
à nos enfants …
^^ |
|
|
…la Grandeur de
la Vie … |
|
E |
HF
 FH
|
N |
|
…l’Amour-comm-union … |
| |
^^
.... à nos parents ...
^^
..... à nos aïeux ...
^^ |
|
|
Documents liés ...pour reformulation :
“un destin russe”
|
|
|
|
|
| |
  
|
|
| |
en l' 
.....
« Amour de la vérité est une
expression impropre. La vérité n’est pas un objet d’amour ( ni
l'amour ). Elle n’est pas un objet ( elles sont les coloration .;;le
sens d'une ENtre-relation. Ce qu’on aime, c’est quelque chose qui
existe, que l’on pense ( ...qui procure une SENSation ..une
couleur ...un ...son ...un goût ..une sécrétion hormonale ...), et
qui par là peut être occasion de vérité ou d’erreur. Une vérité est
toujours la vérité de quelque chose. La vérité est l’éclat de la
réalité. L’objet d’amour n’est pas la vérité, mais la réalité.
Désirer la vérité, c’est désirer un contact avec une réalité, c’est
l’aimer. On ne désire la vérité que pour aimer dans la vérité. On
désire connaître la vérité de ce qu’on aime. Au lieu de parler
d’amour de la vérité, il vaut mieux parler d’un esprit de vérité
dans l’amour.
L’amour réel et pur désire toujours avant tout demeurer tout entier
dans la vérité, quelle qu’elle puisse être, inconditionnellement.
Toute autre espère d’amour désire avant tout des satisfactions, et
de ce fait est principe d’erreur et de mensonge.
L’amour réel et pur est par
lui-même esprit de vérité. C’est le Saint-Esprit. Le mot grec qu’on
traduit par esprit signifie littéralement souffle igné, souffle
mélangé à du feu, et il désignait, dans l’antiquité, la notion que
la science désigne aujourd’hui par le mot d’énergie. Ce que nous
traduisons ‘esprit de vérité’ signifie l’énergie de la vérité, la
vérité comme force agissante. L’amour pur est cette force agissante,
l’amour qui ne veut à aucun prix, en aucun cas, ni du mensonge ni de
l’erreur. » (E2, 319-320). La vie dans le sens véritable, on ne l'a pas en
soi, de soi tout seul et pas même seulement par soi: elle est une
relation. Et la vie dans sa totalité est relation avec Celui qui est la
source de la vie. Si nous sommes en relation avec Celui qui ne meurt
pas, qui est Lui-même la Vie et l'Amour, alors nous sommes dans la vie.
Alors nous vivons ».
Benoît XVI
|
|
| |
| |
À ce jour, qu’ai-je pu y perce-voir * comme
émergences « fondamentales » qui aient « trans-formées » ma conscience
de ma relation à la Vie :
« … et le second lui est semblable » Mt 22, 34`40
« Il n'est
pas dit : aimez Dieu, et le prochain pour l'amour de Dieu. Mais : le
prochain comme toi-même, et les deux commandements sont un.
Donc :
quiconque aime authentiquement Dieu, même s'il croit avoir oublié les
créatures, aime les hommes sans le savoir.
Quiconque aime le prochain comme lui-même, même s'il nie l'existence
de Dieu, aime Dieu.. » Simone Weil
« La vie dans
le sens véritable, on ne l'a pas en soi, de soi tout seul et pas même
seulement par soi: elle est une relation. Et la vie dans sa totalité est
relation avec Celui qui est la source de la vie. Si nous sommes en
relation avec Celui qui ne meurt pas, qui est Lui-même la Vie et
l'Amour, alors nous sommes dans la vie. Alors « nous vivons».» Benoit
XVI
« La faute
première de l’humain est de refuser d’être partie d’un Tout, c’est le
non serviam. La révolte contre Dieu et contre le plan de Dieu est
individuelle, elle est la révolte de la partie contre le tout …. » Le
principe de totalité
| |
 |
|
« Loin que ce
soit Être qui illustre la relation , c'est la relation qui illumine
l'être... »
Gaston
Bachelard
Les
composantes des ENsembles organiques relationnels …famille, patrie,
identité, communauté, culture, civilisation, le monde, l’A totalité. ...
ne sont pas les êtres humains, mais les relations qui existent EN et
ENtre ces NOUS et EN la TOTALITE .
*… EN résonances …..: Alexis Carrel, Simone Weil,
Michel Henry, G.K. Chesterton, Marcel de Corte, Joseph Ratzinger, C.G.
Jung, Henri Laborit, Eric Fromm, Hannah Arendt, Maurice Zundel,
Huntington, René Girard, , Eric Fromm , Benoît XVI, François Jullien,
Saint Thomas d’Aquin, Prigogine, les Evangiles … ma vie d’homme «multENUN
» … d’époux, de fils et père de famille et non d’homme tout court…. au
Vésinet EN France EN Europe … EN venir-de-venir …
|
|
| |
|
|
| |
….. « émergence » …..
….
de l’infiniment petit à l’infiniment grand ….
de la vision en « ET » …... vers ………. la vision en « EN »
de la vision être-entité …. vers ………
la vision ENtre-relation
de la vision en « moi,je » ………… vers …..la vision en « ENsembles»
de la vision en « COQs » …... vers ………. la vision en « COQUES
EN »
L’humain-relation,
à l’image des Ensembles qu’il constitue de par sa liberté de l’esprit, son
libre-arbitre, connaît une possibilité de prise de conscience et de choix
d’orientation de sa relation à soi-même, à ses proches, aux autres….à l’A
Totalité…
on reconnaît
l’arbre à ses fruits
la vie est
auto-révélatrice de la Vie
le « sens »
des ces relations peuvent être créatrices ou destructrices
destructrices par la
relation d’ego en compétition
co-créatrices et
fécondes EN la relation EN amour-comm-union
aller
de profiter de la
vie …vers … donner à la vie
de maîtriser la vie
……vers … aimer la Vie
de l’égotisme
……….vers ……. la sollicitude
de la culture de la
puissance, de la mort .. vers … la culture de l’amour, de la vie
…. la Vie
EN autogenèse permanente
…EN
l'amour comm-union…
« la
Voie, la Vérité, la Vie »
|
|
| |
|
|
| |
Chez Jean,
amour et vérité ne sont plus qu’un seul mouvement.
La quête de la
vérité fusionne avec celle de l’amour.
...avec la VOIE
de la vérité de LA VIE ...
« le monde est en malaise faute de pensée » Cette
affirmation renferme une constatation, mais surtout un souhait: il faut
qu’il y ait un renouveau de la pensée pour mieux comprendre ce
qu’implique le fait que nous formons une famille; les échanges entre les
peuples de la planète exigent un tel renouveau.... Une telle pensée nous
oblige à approfondir de manière critique et sur le plan des valeurs la
catégorie de la relation. Un tel effort ne peut être mené par les seules
sciences sociales, car il requiert l’apport de savoirs tels que la
métaphysique et la théologie, pour comprendre de façon éclairée la
dignité transcendante de l’homme.
Cela permettra de vivre et d'orienter la mondialisation
de l'humanité en termes de
relationnalité,
de
communion et de partage.
....
conscients du fait que l’amour riche de vérité, caritas in veritate, d’où
procède l’authentique développement, n’est pas produit par nous, mais nous
est donné.
LETTRE
ENCYCLIQUE…. À TOUS LES HOMMES DE BONNE VOLONTÉSUR SUR LE
DÉVELOPPEMENT HUMAIN INTÉGRAL DANS LA CHARITÉ ET DANS LA VÉRITÉ
|
|
| |
|
|
| |
à
Max Planck
….il
nous suffit donc de chercher à vivre, à agir EN l’amour comm-union EN
la vérité….
...et…
.... le reste vous sera donné de surcroît …….
... H époux F ...
faisons de nos vies une co-célébration à l'in-finie
grandeur et beauté de la Vie ... de la Création ..
EN
l'A ..
puissions nous ne pas sucomber à notre soif de puissance
les hommes ne sont grands qu' A JE NOUS
|
|
la vraie vie .. EN le JEux de la relation d'amour comm-union
>>>>
version antérieure
haut
|
.....
en 
....
