Serait-il possible de lancer par le
biais de FE un appel aux avocats qui voudrait faire avancer cette idée
?
Article 68-2 La Cour de justice de
la République comprend quinze juges : douze parlementaires élus, en
leur sein et en nombre égal, par l'Assemblée nationale et par le Sénat
après chaque renouvellement général ou partiel de ces assemblées et
trois magistrats du siège à la Cour de cassation, dont l'un préside la
Cour de justice de la République. Toute personne qui se prétend lésée
par un crime ou un délit commis par un membre du Gouvernement dans
l'exercice de ses fonctions peut porter plainte auprès d'une
commission des requêtes. Cette commission ordonne soit le classement
de la procédure, soit sa transmission au procureur général près la
Cour de cassation aux fins de saisine de la Cour de justice de la
République. Le procureur général près la Cour de cassation peut aussi
saisir d'office la Cour de justice de la République sur avis conforme
de la commission des requêtes. Une loi organique détermine les
conditions d'application du présent article.
Suite a ce qui est écrit plus haut
sur notre constitution et en rapport avec toute les affaires qui ont
deffrayés la chronique ces six dernier mois sur l'implication dans des
crimes de sang d'étrangers en situations irrégulières sur le
territoire national Français (l' affaire Romain Benavent 15 ans tué a
coup de machette, l'affaire d'Ahmed Dini violeur et clandestin etc.
etc. ….) la recrudescence de vol avec violence ou avec ruse perpétrés
par des ressortissant tchétchènes, Roumains, Tziganes, qui sont le
résultat d'une immigration sauvage et incontrôlé et de l'absence
totale de frontières au seing de la communauté Européenne ou qui
découle tout simplement d'une remise en liberté hâtive pour ne pas
encombré les prisons européennes faute de n'avoir pu découvrir la
nationalité de ces suspects et toutes les autres affaires graves
impliquant des « chances pour la France » comme le meurtre d'un père
de famille, Patrice Cambron a à Savigny-le-Temple et toute les autres
affaires dont les medias ne disent rien ,la suppression de la double
peine qui avait le mérite de nous débarrassé définitivement
d'individus dangereux pour la société Française, je me posait cette
question toute bête …L'état ou l'Europe ne doit-t-il pas assuré la
protection des biens et des personnes sur son territoire ? L'état ou
l'Europe n'as-t-il pas en charge comme un bon père de famille la
sécurité et le bien être des ces citoyens ? La réponse est oui, alors
quand celui-ci a te tel manquement a ces devoir de « patriarche
protecteur » ne se met-il pas lui-même hors la loi ? Quand il n'arrive
plus a assuré sa « continuité territoriale » sur son propre sol dans
les banlieues par exemple l'état ne failli-il pas a son devoir ?quand
il n'est plus en mesure de contrôlé ses propres frontières existe-il
encore un état digne de ce nom ? Fort de ces constatations et a la vue
de cette situation qui ne cesse de s'aggraver avec des politiques
toujours plus sourds au revendications et aux attentes de ces citoyens
face au fait qu'il est toujours impossible de se défendre nous même
avec nos armes puisque ce même état nous l'interdit mais ne fait rien
pour honoré ses engagements,l'état et les politiciens ne se
mettent-ils pas dans une situation ou un collectif de citoyens
pourrais porté plainte pour : Non assistance a personnes en danger ,
mise en danger de la vie d'autrui ,abus de confiance par personnes
ayant autorité, et complicité de crime dans les affaires cité plus
haut qui impliquent des étrangers en situations irrégulières ayant
recouvré la liberté malgré leur arrestation pour clandestinité avant
ce dit crime ? Si pour toutes ces questions la réponse est oui je
propose alors de fondé un collectif de citoyens encadré par des hommes
de lois et des juristes pour porté plainte pour toute ces raison
contre l'état Français et contre l'Europe y compris a la cour
Européenne des droit de l'homme car il est dit dans la déclaration
universelle des droits de l'homme que Tout individu a droit à la vie,
à la liberté et à la sûreté de sa personne et la sûreté de nos
personnes et nos familles n'est plus assuré aujourd'hui par notre état
il est dit également que Tout individu a droit à la liberté d'opinion
et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour
ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans
considérations de frontières, les informations et les idées par
quelque moyen d'expression que ce soit et cette liberté est
aujourd'hui bafoué pour le bien être de nos population étrangère et
certaine opinions contre l'islam peuvent emmener leur auteurs
directement en prison par des lois votés par ceux qui nous gouvernent.
Le Niçois